ZOOM sur : L’œil de l’Astronome
Film de Stan Neumann
Autre nom, les 10 jours de Kepler.
Où le trouver : les
Films du Paradoxe
Je tenais à faire une courte présentation de ce film historique
tout public de 2011 nous faisant voyager dans le temps en nous immergeant à un
moment clef de l’évolution Astronomique
J’ai aimé, et je le regarde encore. Et bien que l’ambiance
du film soit posée et feutrée, les plus jeunes apprécient l’histoire (préparez-vous
à avoir des questions.)
Le Décor :
Été 1610, Prague. La fameuse Lunette de Galilée (Avril 1609)
arrive pour seulement 10 jours entre les mains de Johannes KEPLER (1571-1630),
astronome à la Cour de l’Empereur.
Complément d’histoire :
Cette lunette offrit à Kepler la possibilité d’observer des
lunes de Jupiter auparavant décrites par Galilée
Il publia ces observations dans son Narratio
de Observatis Quatuor Jovis Satellibus, et dans la foulée, décortiqua l’instrument
pour en comprendre le fonctionnement, décrire le principe, et prouver que ce
que l’on voit est bien réel .
Il ne faut pas oublier qu’à cette période de l’histoire,
on avait vite fait de crier à l’Hérétique, et allumer un bûcher à la moindre
suspicion de sorcellerie . La cour était conviée à ces observations, validant par
le fait ses observations et découvertes. Il cautionna ses travaux dans Dioptricae ,son second ouvrage d’optique approfondissant ses premières publications, et énonçant ses 141 théorèmes théorisant les
propriétés des lentilles, et leurs combinaisons
Bande Annonce
Petite pensée
personnelle :
Ces travaux ont permis d’effacer les controverses de cette Lunette.
Avec ses optiques de qualité médiocre et déformant les images et l’incertitude
de bien voir et comprendre ce que l’on observe, La lunette de Galilée n’avait
pas bonne presse. Kepler a permis de consolider les observations de Galilée, et
a contribué à l’évolution des instruments réfracteurs grâce à ces théorèmes.
Étonnant pour une personne dont les yeux étaient meurtris depuis ses 3 ans par la variole
! Kepler était atteint de diplopie, une
anomalie doublant l’image, et de myopie.
On comprend un peu
mieux pourquoi il ait aimé observer en public, et sans doute par procuration.